martes, 20 de diciembre de 2011

DESMITIFICANDO EL GONG FU 3ª Parte

Capítulo tercerdo:







Guayas de película












Pues si amigos, en esta tercera entrega de la saga "Desmitificando el Gong Fu" y olé, lo voy a dedicar, con mucho cariño, a todos esos mitómanos empedernidos y amantes de los mamporros. Y si de mamporros hablamos, no podemos olvidar a un singular personaje. Ídolo de fanáticos de las AM durante varias décadas.






Ñoras, ñores, españoles todos, con placer mitomaniaco, les presento a ...






El mito,












la leyenda, ...





el hombre.










BRUCE LEE




(El amigo de los niños)









Este tipo con cara de haberse pillado los huevos con la cremallera del pantalón, es el rey indiscutible de los mamporros, Bruce Lee.






Durante casi toda su andadura, la revista Dojo, que fué la primera revista especializada en AM de nuestro país, usó la imagen de Bruce lee en practicamente todas las portadas de su revista. Y es que Bruce Lee vendía. Los fabricantes de productos de AM, se forraron vendiendo nunchakus. Y el que no se los compraba, se los fabricaba con dos palos de escoba y una cuerda. ¡Qué tiempos aquellos! Nunca he entendido porqué esta hermosa faceta de aquellos tiempos no aparece en Cuentame.






Bruce Lee fué para muchos, un ídolo. Fué la persona que dió a conocer con sus malísimas películas algo llamado Kung Fu. En aquellos finales de los setenta e inicios de los ochenta, la tele emitía por primera vez, pelis de Kung Fu. Casi al mismo tiempo que la mítica serie Kung Fu, de David Carradine. Que también causó un hondo impacto en la sociedad española de aquella época.







Y es que el timo de... perdón el mito de Bruce Lee (Es que es subconsciente me traiciona), llenó los gimnasios de artes marciales en una época donde el Gong Fu no existía aún en España. Teníamos Judo a mogollón, Karate y Taekwondo, y para de contar.






Y digo mito, porque Bruce Lee fué solamente eso: UN MITO. Y lo digo con todas las letras del abecedario. ¿Qué os creeis? Yo también era un fan del Bruce Lee y fué él quien me inspiró la idea de apuntarme a clases de AM. Pero el transcurrir de los años, el viajar y sobretodo el hecho de haber conocido y entrenado con maestros de AM que le daban mil vueltas a Bruce Lee, me hizo darme cuenta de que se trataba de un mito, igual que existen otros mitos.






Cuando somos niños o adolescentes necesitamos un ídolo en el que fijarnos. Una referencia para construir nuestra personalidad. Esto está más que estudiado en la psicología, no me lo invento yo gratuitamente. Los mitómanos son personas que estás psicológicamente inmaduras.






Personalmente, os digo que cuando conocí a Jet Li se acabó mi aprecio por Bruce Lee. Y para que podais juzgar por vosotros pispos, aquí os dejo unos enlaces para que podais apreciar la técnica de uno y otro:






Jet Li: http://www.youtube.com/watch?v=kUm_qqzmchE&feature=related




Tony Jaa: http://www.youtube.com/watch?v=JokwdQzpghk




Donnie Yen: http://www.youtube.com/watch?v=lIN4Qsdr51U&feature=related




Yuen Biao: http://www.youtube.com/watch?v=B1JY4tWdD7o




Sammo Hung: http://www.youtube.com/watch?v=GaoyYUuPExQ





Y ahora veamos al amigo Bruce: http://www.youtube.com/watch?v=hBxqptNa6-8





Como podeis apreciar, cualquiera de los anteriores es muchísimo mejor, técnicamente que Bruce Lee, amén de que los tipos que pelean contra Bruce, son malos, malos, remalos. Claro, así parece que él es más bueno.





Veamos que decían de él, antiguos compañeros suyos, de cuando estudiaba Wing Chun en la escuela del famoso maestro Ip Man, en Hong Kong:





"Bruce Lee tenía una especial habilidad para crear problemas y peleas y luego venía a buscar a sus shihings ("Hermanos mayores" de la escuela), para que le ayudaramos".




"Sería interesante saber si lo que Bruce Lee descubrió en América fueron las limitaciones del Wing chun o sus propias limitaciones dentro del Wing Chun".





"Su conocimiento del Wing Chun era muy incompleto, lo que supone una limitación para él, no para el estilo".





"Bruce Lee asistía muy irregularmente al Kwoon (escuela)".





"No cabe duda que Bruce lee era una persona muy inteligente y muy ambiciosa. Se dió cuenta de que la única forma de que los demás le reconocietran su talento era rompiendo con la tradición y estableciéndose él mismo como fundador y figura de su propio estilo".




Desde luego, estas palabras no hacen alagos, precisamente a Bruce Lee.




Y es que en la época en que apareció el amigo Bruce, aquí no se conocía el Gong Fu. lo único que la gente de la calle había visto era el Judo. Entonces digo yo que si solo tienes un punto de referencia no puedes donde comparar, por eso es absurdo afirmar que es bueno o malo. Sencillamente es lo único que conoces.




Sin embargo, he de decir que Bruce Lee nos inspiró a toda una generación de chavales que gracias a él y sus malísimas películas, nos animamos a practicar artes marciales.




Y es que Bruce Lee, no es que fuera malo, pero desde Luego, no era ese Rey de las artes marciales, como la industria cinematográfica, las revistas especializadas y las empresas de venta de productos para las artes marciales, nos lo quisieron presentar. Si, si, Bruce Lee generaba millones de pesetas o dólares (¡Ah, qué tiempos aquellos!), y a las empresas citadas les convenía incentivar el mito de Bruce Lee para generar ventas.




Hoy en día, todavía quedan algunos mitómanos de la figura del Bruce Lee. Y lo que es peor, maestros que pese a su extraordinario nivel técnico (y no voy a dar nombres), siguen viviendo a costa del nombre de Bruce Lee y a su antigua amistad con él. Saber que tal maestro fué amigo personal, instructor y alumno de Bruce lee hace que muchos quieran asistir a sus seminarios.




Pues ala, ya os he desmontado otro mito más.

lunes, 12 de diciembre de 2011

HOY QUIERO CONFESAR...

Pues si, como decía la canción de la Pantoja, hoy quiero hacer pública confesión ante Dios y ante ustedes.




Ya se que a veces toco temas, que muchos hubieran preferido no haber leído, pues se les rompren sus esquemas. Y en otras ocasiones, soy demasiado sincero en mis opiniones, respecto a ciertos temas tabú para muchos.




Puedo imaginar y soy consciente de ello, que algunas personas pueden sentirse, de algún modo, ofendidas por lo que cuento en este blog. Así que va para ellos las siguientes palabras:




En primer lugar, quisiera pedir disculpas a todas aquellas personas, que se hayan sentido ofendidas, por si en alguna ocasión he sido demasiado visceral en mis opiniones. Puedo aseguraros, que JAMÁS ha sido mi intención, faltarle el respeto a nadie.




En segundo lugar, os digo que lo único que reflejan las líneas de este blog, es mi propia y subjetiva opinión de las cosas. En ningún momento creáis que lo que digo es la verdad. Tan sólo son opiniones de una persona vulgar. Cada persona ve las cosas a su manera. Tú lo haces a la tuya y yo a la mía. Y eso es lo maravilloso de la vida. Que cada uno piense en lo que más le guste y tenga el derecho de expresarlo, siempre desde el respeto.





En tercer lugar, cuento lo que cuento, no para criticar, aunque a muchos se lo pueda parecer. Porque criticar por criticar, no conduce a nada.





Y es que, como digo en mi anterior post, he sufrido severas y durísimas decepciones. Y parte de esto, ha sido culpa mía. He sido culpable de ser demasiado ingenuo. Por eso, cuento lo que cuento, no para criticar, vuelvo a insistir, sino para evitar que otros tantos chicos y chicas apasionados de las AM, les pase lo mismo.






Como veis, el fin último que persiguen las líneas de este blog es positivo, o esa ha sido siempre mi intención.



Mi consejo ha sido siempre y seguirá siendo:




Aprende a ser más crítico.




La persona que no se questiona nada, ni a su maestro, ni su estilo, ni sus métodos de entrenamiento, ni a él/ella mismo/a, sencillamente no evoluciona.




La duda, bién entendida es sana y constructiva.




Como decía el Buddha Shakyamuni, en uno de sus discursos, cuando una persona fué a visitarle y a contarle cierta historia:




"Amigo, lo que cuentas, ¿Sabes si es cierto?



No, señor. Respondió.





Amigo, lo que cuentas, ¿Es beneficioso para alguien?



No, señor. Volvió a responder.




Amigo, lo que cuentas, ¿Es útil?



No señor. Respondió de nuevo.




Entonces, si lo que cuentas, no es ni cierto, ni beneficioso, ni útil, mejor será que no cuentes nada".







Gracias a todos/as lo que seguís este blog.




Gracias a todos/as los que escribís comentarios.




Gracias a todos/as por aguantarme.





Desde lo más hondo de mi corazón, os deseo a todos/as que tengais mucho amor y sabiduría y que sepáis compartirlo con los demás.



DESMITIFICANDO EL GONG FU 2ª Parte

Pues si amigos/as, con motivo de recientes acusaciones sobre mi persona, me dispongo a entrar en la segunda entrega de la saga: "DESMITIFICANDO EL GONG FU". En el capítulo de hoy trataremos de:



LOS IDIOLATRAS

(Perdón por la conjunción gramatical)



Empezaré diciendo que los maestros de Gong Fu son como la Virgen del Rocío o si me apuran, como los ídolos del pop. Me explico:


Pongamos como ejemplo, al difunto Michael Jakcson, "el amigo de los negros". Nadie puede poner en duda que era un artista de los pies hasta el sobaquillo. Vamos, que el tío tenía un arte que no se pué aguantar. Pero una cosa es su faceta artísitica y otra bién distinta su faceta humana. Como artista, nadie podía hacerle sombra. Pero a nivel humano, pues tenía sus defectillos, como cualquier mortal. Pero ahora vete tú al club de fans de Michael jackson, a hablar acerca de sus defectillos personales y verás como reaccionan. Por cierto, llevate un collarín, por eso de los mordiscos.


Pondré otro ejemplo: Haz la prueba de irte algún año al Rocío. Y cuando estés allí en medio del mogollón, dí en voz alta, entre toda aquella gente, "Que quizás la Virgen no era tan santa, después de todo". Es bastante probable que salgas de allí en una ambulancia.

¿Y a qué demonios viene todo esto? (Se estará preguntango más de uno/a).

Me explico:


A lo largo de mis muchos años, en el mundillo de las artes marciales, he visto y he vivido en mis propias entretelas el fanatismo y la idolatría, de muchos, pero que muchos practicantes de AM, hacia los maestros.



Para muchos practicantes de AM, su maestro es una especie de totem intocable, inquestionable. Y digo que lo viví yo pispo en mis entretelas, porque éste que os habla fué el más fanático de los fanáticos, tiempo ha.



Los maestros de Gong Fu son seres humanos, que cagan y mean como cualquier otro ciudadano. Y es que las películas, han generado una visión idealizada, casi mística de los maestros de Gong Fu y del Gong Fu mismo. Series como Kung Fu, allá por los 70´ o películas como Kagate Kid, han hecho que tengamos una idea romántica de estos personajes.



Y es que si bién los maestros, que debido a sus conocimientos y/o dilatada experiencia en la práctica y enseñanza de las AM, están cerca de la perfección técnica, también tienen sus defectillos, en lo que respecta al tema personal, como todos los humanos.


Quizás en la clase sean unos fenómenos, pero si observamos su relación con sus hijos, su relación con la higiene, su relación con el dinero, etc., podemos darnos cuenta de que tienen aspectos que mejorar.


En Wudang, por ejemplo. Los maestros y estudiantes son unos máquinas practicando Gong Fu. Pero no les pidas que te cambien una bombilla, porque no saben hacerlo.


Se me ocurre ahora mismo el caso de dos grandes figuras de la ciencia: Einstein y Newton. A pesar de su indiscutible nivel de inteligencia racional y sus grandísimos logros para el avance de la ciencia, ellos mismos admitían que eran unos auténticos desastres, en lo que a las relaciones humanas se refiere. Amén de tener totalmente atrofiada su vida emocional.


Cuando un estudiante de AM inicia su andadura en este mundillo, puede quedar deslumbrado por la luz que emite su maestro. Es algo similar a cuando te enamoras. Al principio mientras dura el idilio romántico del amor, tu amado/a es un ser casi celestial. Y no admites que nadie ose criticar al objeto de tu devoción amorosa. Sin embargo los años de convivencia y la experiencia adquirida te harán ver su "lado oscuro". Y es que donde hay luz hay sombra.


Si amiguitos/as los maestros de AM también tienen ese "lado oscuro". Yo mismo, tú mismo, todo el mundo.


Todo esto lo cuento basándome en que llevo en las AM desde que tenía 9 años (ahora tengo 36), he entrenado con 20 maestos diferentes, de los cuales, 11 eran hijos de la patria China. Ahora yo mismo soy maestro. Y digo maestro en el sentido de que enseño, no de que haya alcanzado la perfección, evidentemenete.


Y en todo este tiempo, he visto casi de todo. He tenido alegrías y también muchas decepciones. Con respecto a los maestros con los que entrené, he comprobado que en lo que se refiere a los estilos que ellos enseñan, tengo mucho que aprender de ellos. Pero en cualquiera otra faceta de la vida, no tienen nada que enseñarme, más bién al contrario.



Sí amigos, los maestros de Wudang no saben más que nosotros; simplemente saben cosas diferentes. Yo viajo cada año allí para aprender, sin embargo voy sabiendo esto:


"Ellos saben cosas que yo/nosotros no sabemos.

Pero ellos no saben cosas que yo/nosotros SÍ sabemos".

Respecto al Gong Fu yo sé muchas cosas que ellos desconocen (por ejemplo estilos diferentes), al igual que yo desconozco cosas que ellos si saben. Pero repito, no es que sepan más. Es que saben cosas diferentes.



Por ejemplo, yo estudié MTC y ejerzo a diario en mi clínica privada. Los maestros de Wudang saben los cuatro puntos de acupuntura que saben todos los chinos y que les enseñan en los colegios. Pero ahí se acaba todo su conocimiento de la MTC. También podría hablar que tengo estudios en anatomía aplicada al deporte y psicologia deportiva. Cosas que estos tipos desconocen por completo. Y quien no me crea que vaya a Wudang y le pregunte a cualquiera de ellos qué es el deltoides y dónde se encuentra. Amén de muchísimas más materias concominantes al estudio y enseñanza de las AM que estos tipos de "túnica y moño", ni siquiera saben que existen. Puesto que ya he perdido la cuenta acerca de los muchísimos cursos a los que he asistido a lo largo y ancho de la "piel de toro" y parte del extranjero. Con todo lo que ello conlleva (esfuerzo, dinero, separación de la familia, etc.)


Muchos de mis post están dedicados, no a criticar (como muchos parecen creer), sino a "bajar de la nube" a los ingenuos principiantes de las AM, que aún creen que "todo el campo es orégano".


El respeto es una cosa y la idolatría otra.


Y he visto con demasiada frecuencia, la facilidad con la que caen en la idolatría, muchos estudiantes de las AM, hacia sus maestros.


Como ejemplo de lo dicho, he podido ver como algunos occidentales adoptaban un nombre chino que les había puesto su maestro chino. Está claro que el nombre no es más que una etiqueta, incapaz de definir quién eres o lo que eres. Pero por favor, ¿Cambias el nombre que te han puesto tus padres, por el nombre que te ha puesto este otro señor? Tus padres son tus padres. Te han dado el ser, te han alimentado, cuidado cuando estabas enfermo, te han dado una educación, están siempre ahí cuando los necesitas. Y cuando todos te fallan, ahí estarán ellos para echarte una mano. Hablo por supuesto, de la mayoría de los padres, no de esos otros padres que no se preocupan de sus hijos, lo cuales, afortunadamente, son los menos.



¿Qué ha hecho ese señor por tí? Y es que en demasiadas ocasiones pensamos (Y esto lo piensa así la mayoría de los españoles), que lo de fuera es siempre mejor.



Imaginaos que dos maestros de Gong Fu montan, respectivamente, sendas escuelas de Gong Fu. Uno es chino y otro de Albacete. ¿Dónde creeis que se va a apuntar la gente? Si yo vistiera a mi mujer con un traje de Gong Fu, le sacara unas fotos en posturas de Gong Fu, y pusiera esas fotos a la entrada de cualquiera de los sitios donde imparto las clases, se apuntarían más alumnos. Estoy convencidísimo. No lo hago, claro está porque yo no me dedico a engañar a nadie, pese a lo que quieran decir algunos.



Para ilustraros en lo que acabo de decir, os contaré una historia, que si no fuera real, sería hasta cómica:



En cierta ocasión acompañé a un alumno a la escuela de MTC donde yo estudié, pues estaba muy interesado en aprender MTC y me preguntó dónde podía él aprender. Recuerdo perfectamente, que íbamos mi alumno, mi señora y un servidor. Al acabar la entrevista entre mi alumno y la directora del centro, ésta se dirigió a mi parienta preguntándole que si le gustaría trabajar allí como profesora de MTC. Mi señora le dijo que ella no tenía ni idea de MTC,(ni siquiera interés en el tema). ¿Sabeis qué le respondió la directora? "Ah, tú no te preocupes, nosotros te enseñamos gratis durante un año y al cabar te damos una bata blanca y ya puedes dar clases". Parece un chiste, pero os puedo asegurar que esto ocurrió tal cual os lo estoy relatando.


Como decía antes, si no fuera real, sería hasta cómico. Y esto se lo dijo en mis narices, sin ningún pudor. Decir que el centro del que estoy hablando es el centro de MTC de mayor prestigo de España. De hecho es centro colaborador de dos universidades prestigiosísimas de MTC en China. Y es que el mágnífico maestro que tuve la suerte de tener, ya está semijubilado. Él si es chino y posee una amplísima formación en MTC, amén de ser un tipo con el que te lo pasabas pipa en sus clases.



Pero ya veis, lo chino vende. Ahora va un español de Cuenca, que lleve 20 años ejerciendo la MTC, a pedir trabajo allí de profesor y con toda seguridad os digo que le dirían que nanai (Que como sabéis, es un vocablo chino que viene a significar, ¡Que no pesao!).



Si amiguito/as, esta es la cruda realidad. La gente, en su ignorancia, siempre va a pensar que un chino que enseñe MTC o Gong Fu, siempre sabrá más que cualquier español. Cosa que puede ser cierta o no. Pero bueno, ya sabeis que en muchos países piensan que todos los españoles somos toreros.




Es hora ya de ser críticos, de abrir bién los ojos y de ser un poquito más imparciales. Quedémonos con lo bueno que estas personas nos pueden aportar, pero no tratemos de "llevarlos a los altares" y mucho menos de imitarlos.


Y para finalizar, quiero lanzar un aviso a mis mismos alumnos, que siguen este post:



En todo esto que he dicho, me incluyo yo mismo. Sé que algunos de vosotros teneis un más que respeto hacia mí. Sin embargo, es mi obligación alertaros de que debeis ser más criticos conmigo. No creeos lo que digo sin más. Incluído lo que acabo de exponer en este post.


De todos modos, ya sabía yo que en cuanto empezara a hablar sobre ese otro lado que no sale en las fotos de Wudang, y que tampoco verás en las estupendas web sites de estos maestros, me ivan a salir al degüello más de uno.


Claro que ¿Cómo criticar a tu maestro? "Esto es una herejía" (según estos idiólatras). Pues yo digo que más bien, es un ejercicio de autocrítica.


Y es que el maestro sirve al propósito de reafirmar tu propio ego. Es decir, cuanto mejor presentes a tu maestro, mejor te estarás presentando a tí mismo, como alumno suyo. Y ya no hablemos de aquellos que se llenan la boca diciendo a los cuatro vientos, que son "descendientes directos del linaje de Wudang".


¡¡¡Ay que risa, tia Felisa!!!


Como decía el Buddha Shakyamuni, en un discurso que refleja exactamente el carácter pragmático de su enseñanza:


"No acepteis ninguna enseñanza sólamente porque os lo hayan dichos vuestros mayores y maestros, o porque lo hayais leido en las escrituras o porque lo digan las tradiciones o las costumbres. Sólo cuando lo hayais experimentado directamente por vosotros mismos y hayais observado que es provechoso, incorporadlo a vuestras vidas".


Kalama Sutta.




Y ahora, aplicaros al cuento.